Musk afectaría más a Trump en vez de ayudarlo

Elon Musk ha generado controversia al ofrecer un premio de 1 millón de dólares diarios a votantes registrados en varios estados clave de EE.UU. que firmen una petición de su Comité de Acción Política, en apoyo a la Primera y Segunda Enmienda de la Constitución. Este anuncio se realizó durante un evento en Harrisburg, Pennsylvania, donde Musk entregó el primer cheque a un ganador, un apoyo explícito a la campaña del expresidente Donald Trump.

Expertos en derecho electoral han expresado serias preocupaciones sobre la legalidad de esta iniciativa. Según el gobernador de Pennsylvania, Josh Shapiro, el sorteo podría ser objeto de un análisis legal, ya que se considera problemático ofrecer incentivos financieros para motivar el registro y la participación electoral. Rick Hasen, profesor de derecho en UCLA, ha calificado el sorteo como una “compra ilegal de votos”, argumentando que las leyes federales prohíben explícitamente ofrecer recompensas por acciones como registrarse para votar.

Aspectos Clave:

  • Condiciones del Sorteo: Los participantes deben estar registrados para votar en estados como Pennsylvania, Georgia, Nevada, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte. Además, deben firmar una petición política relacionada con los derechos constitucionales.
  • Opiniones Divididas: Algunos expertos sugieren que la legalidad del sorteo podría depender de si los pagos están directamente vinculados al registro para votar. Mientras algunos creen que esto podría cruzar la línea legal, otros argumentan que Musk no está pagando directamente por el registro sino por la firma de una petición.

Reacciones Políticas

La propuesta ha sido criticada por varios políticos demócratas y expertos legales. Shapiro ha instado a las autoridades a investigar esta situación, enfatizando que el flujo de dinero en política plantea serias preguntas sobre la integridad del proceso electoral. La secretaria de Estado de Michigan también ha denunciado las afirmaciones de Musk sobre la integridad del registro electoral, acusándolo de difundir desinformación.

Las leyes específicas que podrían estar siendo infringidas incluyen:

1. Leyes Federales sobre la Compra de Votos

Las leyes federales prohíben explícitamente ofrecer dinero o cualquier otro tipo de compensación a cambio de que una persona vote o se registre para votar. Esto incluye cualquier incentivo monetario, ya que se considera un intento de influir en el comportamiento electoral. Según el Departamento de Justicia, ofrecer algo de valor a cambio del voto puede resultar en multas y penas de prisión.

2. Incentivos Económicos por Registro

Limitar los premios solo a votantes registrados puede ser interpretado como un soborno, lo que también es ilegal. Expertos como Rick Hasen, profesor de Derecho en UCLA, han afirmado que esta estrategia podría ser vista como una “compra ilegal de votos” porque condiciona los pagos al registro electoral. La ley federal también establece que no se puede dar dinero a cambio de que alguien se registre para votar, lo que podría aplicar en este caso4.

3. Regulaciones Estatales

Además de las leyes federales, algunos estados tienen sus propias regulaciones que prohíben incentivos económicos por votar. Por ejemplo, en Pennsylvania y otros estados mencionados por Musk, podría haber leyes locales que refuercen estas prohibiciones. La preocupación del gobernador de Pennsylvania, Josh Shapiro, refleja la inquietud sobre cómo este tipo de financiamiento podría influir en la integridad del proceso electoral.

Dada la complejidad y la seriedad de las leyes electorales en EE.UU., la oferta de Musk podría estar cruzando líneas legales importantes al vincular incentivos económicos con el registro y la participación electoral. La situación está bajo escrutinio y podría dar lugar a investigaciones legales adicionales.